Los 10 mejores auriculares sennheiser que hay a la venta online

Tras romperse mis antiguos cascos decidí romper la hucha y optar a algo de más calidad en la gama de los 140-200. Un poco perdido en el tema navegue y tire de web de audiofilos, aficionados, músicos y de ahí saque mis propias conclusiones y opciones.Por ello, compré varios cascos que ahora procederé a comparar y resumir mis valoraciones hasta decantarme por fin con estos Sennheiser HD599:-Beyerdynamic dt 770 pro: unos cascos cerrados con bastante renombre y recomendables dentro de la gama de los 100 y poco euros. Los encontré demasiado plasticosos y con un sonido demasiado frio y plano. Su unico punto positivo es que son muy cerrados y te aislan de un ambiente muy ruidoso, pero no era lo que estaba buscando ni tampoco mis necesidades.-Soundmagic HP200: Mejores sensaciones que con los Beyer, ya que se trata de unos auriculares abiertos y por ende el espacio sonoro es mucho mas grande, pero tampoco disfruté con lo que escuchaba. Un sonido metálico, demasiado frio y hasta desagradable. Mejor construcción y calidad que los Beyer pero tambien acabaron de vuelta.-Phillips Fidelio X2HR. Ahora si, palabras mayores. Sin duda, los cascos con MEJOR SONIDO que he escuchado. Impresionante. Sonido sobrecogedor. El espacio sonoro es el mayor que he escuchado y aún lo sigo añorando. Graves presentes y potentes (quizas hasta demasiado para ser unos cascos abiertos, pueden llegar a agobiar). La calidad de construcción y acabados es de lujo. El cable, la diadema, las esponjas…parecen más unos cascos de 1500 que de 150. Su pega: su incomodidad. Ya que son unos auriculares enormes y pesados. Al rato se me hacian incomodos y notaba una presión incomoda por la zona inferior del oido y la mandibula. Si para ti los encuentras comodos pues no busques otros cascos, pero en mi caso los tuve que devolver con todo el dolor de mi corazón.-AKG k712 pro. El gama mas alta de todos los anteriormente mencionados. Un lujo ya solo en la presentación, materiales, distintos cables, accesorios… No son baratos pero hay que reconocer que estos austriacos saben hacer muy bien lo suyo. El espacio sonoro es tambien muy bueno, similar al de los Filedio, pero no impresiona tanto su sonido. Este es mas plano, mas natural (analítico lo llaman los expertos). No son unos cascos para disfrutar del sonido sino para profesionales que necesitan escuchar la mezcla sin aditivos ni eq. En mi caso, que no trabajo de la música ni tengo un estudio los devolví ya que no necesito una escucha plana.-Senneiser hd599. Bien, por fin el que nos concierne. Al final me decanté por estos cascos por una sencilla razón de peso, tenian un sonido cálido, orgánico y son increiblemente comodos. Quizás no tienen el soundstage o espacio sonoro de los Fidelio, ni el lujo de acabados de los AKG pero son un promedio positivo en todo. Tienen buenos graves, tienen buena separación de planos y escenario sonoro, son agradables, comodisimos, no pesan….y como dicho, invitan a ponerselos y disfrutar de la música. Su unico punto negativo quizas sea los cables que trae, que tienen un tacto a goma rigida algo fea, pero lo importante, la calidad sonora, es que me gustan mucho.

Vengo de unos auriculares in-ear Creative Aurvana 3 de 120€ aprox con un excelente sonido… Pero no para de sorprenderme que los auriculares de 6 € parece que los hacen a prueba de bombas, tirones, agua y todas las maldades que se te ocurran, y siempre que me he gastado entre 60-120€ no me han pasado del año y medio, dos a lo sumo, cuidándolos entre algodones…. en fin. He comprado los CX 3.00 (el mismo día que mi novia unos CX 300-II), principalmente por la robustez de los materiales y el cable esperando alcanzar la cifra de 3 o 4 años de vida con ellos. Es inevitable que los compare, porque tienen sus pros y contras cada uno.MATERIALES: Me quedo con los CX 3.00. Parece (y digo parece, que ya no me fío) de lo más sólido que he tenido.SONIDO: Resumiendo, los CX 300-II (suenan un poco más alto) tienen más presencia de medios y agudos con un bajo más suave, todo algo más afilado aunque definido, mientras los CX 3.00 hacen gala de un bajo más envolvente sobre el que parecen flotar los medios y agudos, con una ligera sensación en conjunto de 3d, todo algo más cálido. He probado varios estilos de música, porque yo escucho muchos estilos: -ROCK, GRUNGE: Me quedo con los CX 300-II. Grupos como Smashing Pumpkins, Linkin Park… suenan los instrumentos más diferenciados y nítidos que en los CX 3.00, donde determinados detalles quedan apagados y la sensación general es de "confusión" a veces. -JAZZ: Me quedo con los CX 3.00. Saxofonistas como Ben Webster, Coleman Hawkins, y por otro lado Miles Davis, Ella Fitzgerald, Nina Simone….. Ambos auriculares suenan bien, pero ese bajo envolvente de los CX 3.00 que le da a cada nota del contrabajo mientras suena el saxo me parece más cálido. -POP, NEW WAVE, ACÚSTICO: Me quedo con los dos. Grupos como The Cure, Tracy Chapman, U2… Me gusta como suena en ambos, siempre teniendo en cuenta ese ligero bajo más envolvente y potente de los CX 3.00. En los dos brillan bien las voces y sonidos acústicos de guitarra. -ELECTRÓNICA, DANCE, HIP HOP: Me quedo con los CX 3.00. Al probar grupos como Bjork, Vangelis, Plastikman, Extrawelt, sorprendentemente parece que los medios y altos de los CX 3.00 adquieren otra dimensión navegando sobre una base sólida de bajo muy definido. En algunos temas más trance, hip hop o algo más duro, puede ser ligeramente exagerado el bajo. -MÚSICA CLÁSICA: Me quedo con los CX 300-II… por poco. Este es un género difícil para casi todos los auriculares y equipos de música. Si quieres magia escuchando música clásica ya he dado por hecho que hay gastar dinero (yendo a conciertos, auriculares más caros, altavoces más caros). Los CX 300-II en general, como pasaba con el rock o grunge, rinde algo mejor cuando hay muchos instrumentos o sonidos sobrepuestos, y esa claridad de medios y agudos hace que vibres más con las notas del piano o flauta y no se pierdan en la marea de una sinfonía. Aún así ninguno rinde sobresaliente en este apartado.CONCLUSIÓN: Con cuál me quedaría?…. Pues con un híbrido!!! De momento tengo la suerte de tener los dos a mano, así que los voy alternando dependiendo de lo que me apetezca escuchar. Pero cualquiera de los dos debo decir que es buena compra calidad-precio.

Al parecer Sennheiser ha decidido actualizar sus auriculares 4.50BTNC y ahora los han llamado 450BT. Ya os adelanto que la diferencia entre uno y otro es tan mínima como la que se puede apreciar en el nombre, y estos últimos resultan ser más caros e incluso peor en algún apartado. Son buenos auriculares, pero creo que salen perdiendo y no tengo que irme a otras marcas para saber que no merece la pena cambiar de la anterior generación a esta. Paso al análisis.Ventajas:✅ Buena calidad de sonido. Estos Sennheiser tienen un audio en el que destacan los graves, no llegan a perder fuerza en el resto de frecuencias como otros auriculares, pero quizá no sean la delicia de un audiófilo. El sonido de estos Sennheiser tienen un perfil claramente en forma de “U”, donde destacan sobre todo los graves y los agudos (Este tipo de sonido es el que más gusta a la gente en general). Aunque estos Sennheiser tienen un mayor espaciado, añadiendo un efecto típico de Sennheiser que se llama “Club”, un tipo de ecualización que se encuentra en otros auriculares de la marca, que reproduce la música como si se estuviera en un local amplio donde reverberara débilmente el sonido. Personalmente prefiero no tener este efecto de serie y ponerlo directamente mediante ecualización, ya que si se tiene de serie es más difícil de quitar. No creo que entre los 4.50BTNC y los 450BT haya una diferencia muy grande en cuanto a calidad de sonido.✅ Codec de audio APTX de baja latencia, AAC y APTX normal. Esto es una ligera mejora con respecto a la anterior generación que sólo tenía APTX normal, la baja latencia asegura que el sonido no se escuche con retraso. Aunque no son los que más y mejores códec tienen, ya que otras marcas tienen APTX HD, AAC o incluso LDAC.✅ Tienen unos controles que están bastante bien, aunque quizá me habría gustado que los botones fueran más grandes. Los controles son exactamente los mismos que en la anterior generación, sólo le han añadido un botón para el asistente personal.✅ Muy buena duración de la batería. Esta es la principal ventaja con respecto a la generación pasada, y es que pasamos de una duración de unas 19 horas a 30 horas. La mejor parte es que tardan exactamente lo mismo que la generación pasada en cargarse, 2 horas.✅ Bluetooth 5.0. Esta mejora en realidad no se ve reflejada tanto en la distancia, pero sí en el consumo, por eso esta generación han mejorado la duración de la batería.✅ Tienen una app dedicada, aunque no te da muchas opciones, únicamente puedes cambiar la ecualización y poco más, pero para ser de gama media, está muy bien que tenga app dedicada.✅ No ocupan mucho sobre la cabeza y son discretos para llevarlos por la calle, exactamente igual que la generación pasada, ya que en diseño son idénticos.✅ Buen peso ligero con 238 gramos. En este aspecto el peso es el mismo que la generación pasada, y la mejor noticia es que es uno de los más ligeros de gama media✅ Tienen multipunto, es decir pueden conectarse a 2 dispositivos a la vez. Los 4.50BTNC también tienen esta tecnología.✅ Tienen NFC. Los 4.50BTNC también✅ Son plegables, ocupando mucho menos espacio. Esto lo incluyo porque algunos auriculares de otras marcas no lo tienen. La generación pasada también es plegable.✅ Traen una muy buena funda que pese a que no es rígida, es de bastante calidad. En este aspecto es exactamente la misma que la generación pasada, me habría gustado que la actualizaran.✅ El micrófono ahora sí está a la altura. Aquí sí que hay una diferencia muy grande, casi parece un puñetazo encima de la mesa, ya que se convierte sin mucha dificultad en el mejor micrófono de gama media que he probado, supera incluso al de algunos gamas altas. En la anterior generación el micrófono tenía un sonido muy nasal y no captaban la voz con nitidez, ahora la voz suena con el peso que debería, potente y sin distorsión. Además la captación del ruido externo está bien controlada.Desventajas:❌ Peor cancelación de ruido que la generación pasada. No sé muy bien que han hecho, supongo que pretendían reducir la presión de cabina que en algunas personas ejercían los anteriores auriculares, pero bajo mi demanda esperaba que la cancelación de ruido mejorara, pero ha empeorado. Antes teníamos una muy buena cancelación pasiva que junto a una cancelación activa que era pasable, se quedaba en una cancelación de ruido general bastante aceptable. Ahora tenemos una muy buena cancelación pasiva que junto a una cancelación activa mediocre, se queda en una cancelación de ruido general muy mala. De hecho es tan mala, que la diferencia entre poner o no la cancelación de ruido activa es irrisoria, para eso casi que mejor es comprarse los 4.40BT que no tiene cancelación de ruido activa.❌ Es más cara que la generación pasada, no hay mucha diferencia (A día de este análisis, son aproximadamente 20 euros), ya que se han dado cuenta que no puede haber una diferencia brutal entre un y otro. Sobretodo teniendo en cuenta que la cancelación de ruido es peor, aunque en otros aspectos hay una ligera mejora.❌ No muy buena comodidad. Es cierto que han mejorado ligeramente la amplitud de las copas donde van las orejas, pero no me parece un cambio tan significativo como para que la comodidad mejore ostensiblemente. El espacio de fondo está bien sobre todo por el enorme tamaño de las almohadillas, tus orejas nunca tocan los drivers. Las almohadillas son más o menos blandas y con el paso del tiempo y el uso incluso se harán aún más cómodas. De cualquier forma no lo pongo como ventaja porque hay otras marcas que en este aspecto lo hacen mucho mejor.❌ No tienen giro de 90 grados. Ya podrían haberlo implementado, es algo que uso mucho, y seguramente sólo con este añadido ya lo recomendaría por encima de la generación pasada.❌ Tienes que mantener el botón pulsado para encender o apagar los auriculares. Esto te obliga a estar pendiente a que el auricular te diga “power off” para asegurarte de que está apagado.❌ No tiene carga rápida. Otra mejora que esperaba que metieran en esta generación.❌ No puedes cargarlos mientras escuchas música.En definitiva, los recomiendo? Personalmente no los recomiendo a no ser que bajen de precio. 👎La razón principal es que no me parecen los mejores calidad-precio, y más cuando apenas han cambiado cosas con respecto a la generación anterior (Y que incluso la cancelación de ruido ha empeorado) y hay otros auriculares de otras marcas que lo hacen mucho mejor. Obviamente la diferencia de precio con respecto a los 4.50BTNC no es muy grande, pero es que ya me parecían caros para lo que ofrecían, así que ahora me lo parecen más. Si quieres tener más información al respecto te recomiendo que busques la review que hice para los 4.50BTNC.Nota calidad-precio: 7Espero que este análisis os haya servido. Un saludo!

Antes de nada una pega tiene cortes de audio que aunque son muy de vez en cuando no tienen explicacion ya que el movil esta a 30 cm (probado con un iphone 12 y un samsung s10 plus) , eso si la calidad de sonido es muy buena y la bateria tambien , me los quedo pensando en que con una actualizacion de software lo arreglen.

Para mí cojonudos, estoy muy muy contento, el sonido es gran calidad y creo que por el pecio que tienen merecen la pena.Edito, tras menos de un mes de uso normal y corriente, es más, ni siquiera de uso diario, uso bastante esporádico y sin hacerles nada raro, golpes, mojarlos, etc… el auricular derecho ha dejado de sonar. Es una pena porque realmente suenan muy bien. A tramitar la devolución toca.

Auriculares de una marca reconocida y que dan buen resultado. Resultan cómodos y el sonido está bastante bien. Sólo tres cosillas que comentar:1. Las marcas para diferenciar el auricular derecho e izquierdo son poco visibles. Son pequeños relieves en la diadema, justo encima del punto por el que se aumenta o disminuye la longitud de la misma, por lo que cuesta encontrarlas. La imagen que dejo engaña, porque el flash hace que sea más visible.2. Creo que otros compradores ya han comentado que la longitud del cable es bastante larga y si se van a utilizar con el móvil, la tablet o algo así hay que enrollar el cable, lo cual puede ser un estorbo para algunas personas.3. La "telilla" que cubre las almohadillas parece algo fina. Habrá que ver la durabilidad.A pesar de todo, para mí en este momento son 5 estrellas.

Sóc discapacitat auditiu. Volia escoltar música des l'aplicació "Amazon Músic" del mòbil. El sistema d'auriculars per Bluetooth ho vaig descartar perquè no donaven prou resposta per gaudir d'una bona audició.He probat varis auriculars tipus cable i he de dir que aquests Sennheisser són els que més m'han agradat, la qualitat de so és, des del meu punt de vista, espectacular; tenen molt bona resposta en tota la gama de freqüència i respecten la música original. Em faltava una mica més de potència i ho vaig resoldre amb un petit amplificador DAC (amplificador conversor digital a analógic) concretament vaig comprar el model "eSynic DAC03". Ara puc gaudir de la bona música.Soy discapacitado auditivo. Quería escuchar música con la aplicación "Amazon Músic" del móvil. El sistema de auriculares para Bluetooth lo descarté porque no daban suficiente respuesta para disfrutar de una buena audición. He probado varios auriculares tipo cable y tengo que decir que estos Sennheisser son los que más me han gustado, la calidad de sonido es, desde mi punto de vista, espectacular; tienen muy buena respuesta en toda la gama de frecuencia y respetan la música original. Me faltaba un poco más de potencia y lo resolví con un pequeño amplificador DAC (amplificador conversor digital a analógico) concretamente compré el modelo "eSynic DAC03". Ahora puedo disfrutar de la buena música.

La compra de este producto ha sido una enorme decepción, no entiendo como una marca de prestigio puede vender productos (a un precio no demasiado barato) de tan baja calidad.El sonido no esta mal, aunque los agudos no son nada nítidos y los graves no son profundos.las terminaciones y los acabados son mediocres, sobre todo el cableado, parece que ser va a romper con facilidad.Pero lo peor de todo es la conectividad, en todo momento tienes un ruido de fondo muy molesto, ademas de que tienes continuas perdidas de conexión, incluso estando a menos de un metro de distancia del emisor.En conclusión, desde mi experiencia con la compra, producto no recomendado.He procedido a su devolución inmediata.

Soy un gran fan de todo tipo de auriculares, así que si Sennheiser saca un nuevo modelo, por muy simple que sea, me gusta probarlo. Esto es lo que pasa con estos Sennheiser HD400S, diría que esta edición trata de emular el éxito cosechado por los Sennheiser HD 4.40 y 4.50, pero en lugar de usar Bluetooth o Cancelación de ruido, lo simplifican haciéndolo con cable y abaratando el precio. No tengo muchos auriculares de estas características para comparar, pero sí puedo daros una idea aproximada de para qué querría yo estos auriculares y si son más recomendables que los auriculares mencionados previamente de la marca. Pasemos al análisis.Ventajas:✅ Precio ajustado para materiales realmente buenos. La primera ventaja es que por 50 euros vais a obtener unos auriculares de calidad Sennheiser, con la construcción de los auriculares de gama media como son los 4.40 y 4.50 y la comodidad que esto conlleva.✅ Calidad de sonido realmente buena, me ha gustado mucho el sonido de estos HD400S. Aviso antes de nada que esto es muy subjetivo para cada persona. Para que podáis entender como es el sonido de estos HD400S, Sennheiser no ha querido arriesgarse, la ecualización por defecto de estos auriculares tiene un ligero arco en forma de U, donde no llega a ser totalmente plano, pero sin pasarse con los bajos como sí le ocurre a ciertas marcas. Sus equilibrio es sorprendente, el ligero colorido que han dado a los graves bajo mi punto de vista es perfecto, están bien controlados, pero no llega a ser totalmente planos. Los medios están bastante presentes, quizá flojea un poco en los vocales, donde en ciertas canciones sí he notado que suena un poco enlatados. En cuanto a los agudos, son brillantes pero sin excederse, eso sí, bajo mi opinión habría pedido que fueran ligeramente más sibilantes, ya que en ocasiones suenan algo metálicos y no se disfrutan tanto. Pero en definitiva la música la oirás nítida y clara, incluso a volumen muy alto, Sennheiser se ha asegurado que estos auriculares sean capaces de contentar a una gran mayoría de su público. A mi personalmente me han convencido totalmente.✅ Comodidad bastante buena. Lo cierto es que he tenido en mis manos los Sennheiser HD 4.50 que tienen el mismo diseño que estos HD400S. Los 4.50 en su momento no me convencieron totalmente en cuanto a la comodidad, y más cuando había otros auriculares que por un precio parecido daban más comodidad. Pero estos HD400S no me han parecido incómodos, es cierto que su copa no es muy amplia, pero una vez que usas lo suficiente, las almohadillas se vuelven más blandas y la copa se amplía. La mayor ventaja de estos HD400S con respecto a sus hermanos mayores es el peso, no lleva una batería incorporada y eso es una perdida de peso considerable (218 gramos). Además de eso, creo que Sennheiser ha mejorado la fuerza de "clapping" o pinza de estos auriculares, permitiendo que durante las 2 horas que lo he usado, no haya notado apenas presión. Las almohadillas realizan su función perfectamente y el hélix de la oreja no se ha visto presionado ni ha tocado en ningún momento los drivers.✅ El cable trae micrófono que se escucha bastante bien y sin mucho ruido exterior, además de un botón que te permite pausar la música o pasar de pista.Desventajas:❌ El cable no se puede quitar, me habría gustado que se pudiera quitar por si queremos conectar un cable más largo. El que viene es de 1'2 metros, y aunque es un estándar quizá a ciertas personas se les quede corto.❌ Trae una funda de tela para transporte, habría estado bien que hubiera sido una funda rígida.❌Quizá bajo mi punto de vista ocupen mucho sobre la cabeza para llevarlos por la calle, lo que los hace poco discretos.❌ Los HD 4.40 cuestan entre 70 y 80 euros, teniendo en cuenta que la mayoría de los móviles actuales cada vez prescinden más del jack de 3'5, no parece una mala inversión pagar 20 o 30 euros más por la versión Bluetooth. Aunque si eres un sibarita de los de los auriculares sin cables y no quieres gastarte lo mínimo a cambio de una buena calidad, estos son perfectos.En definitiva lo recomiendo? Si necesitas unos auriculares de cable baratos, son mi primera opción, así que sí. 👍Yo personalmente me los voy a quedar para usarlos con el ordenador de sobremesa, el cual no tiene bluetooth, para todo lo demás usaré otros auriculares que tengo. Como ya he dicho son una grandísima opción si necesitas unos auriculares de cable, además de que ahora están recién sacados y cuestan 50, pero con el tiempo bajarán de precio.Nota calidad-precio: 9Espero que este análisis os haya servido. Un saludo!

Me acabo de comprar unos cascos del modelo HD 350 BT por Amazon.He probado a conectarlos al movil y las llamadas son perfectas, tanto el audio como el microfono.Al conectarlo al ordenador, no funcionan. Si funciona el audio, no funciona el microfono, y si funciona el microfono no se escucha nada.Vamos que la funcion simultanea de audio y microfono no funciona.He probado con 3 ordenadores diferentes y en los 3 casos ha pasado lo mismo.El skype del movil funciona al 100%, pero al conectar el skype del ordenador, deja de funcionar, como he comentado antes.Tambien he probado con la aplicacion de Discord en los ordenadores y sigue sin funcionar.¿A que se debe este problema?