Los 10 mejores pulsometros sin banda pectoral de este año

Me ha encantado! Después de mucho buscar por fin he encontrado un reloj que funciona perfectamente con mi teléfono IPhone. Lo que más me ha gustado y era lo que iba buscando es que al recibir un whatsap te lo indica en la pantalla.La correa es muy cómoda porque es de una goma blandita que se adapta perfectamente.La aplicación que utiliza es muy completa.En resumen me parece muy buen reloj y estoy encantada con el.

EL reloj es sencillo, ergonómico y ligero.Sin embargo, al activar el GPS indica muchas veces "sin señal" por lo que imagino que las mediciones que haga no serán del todo precisas. Al no estar activado el GPS, cuando descargo los datos de la ruta en la App del móvil no me muestra el mapa. No sé si es un problema que sólo le pasa a mi unidad o es algo generalizado para este modelo.

Llevo dos meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a pensar en devolverlo por diferentes motivos. Aquí mi review.- Pulsómetro. Soy usuario de Polar H10 como pulsómetro, necesito máxima precisión para los ejercicios de HIIT. El único dispositivo de muñeca que alcanza la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, dispositivos cuya batería no dura más de un día y que superan los 400 euros fácilmente.El pulsómetro del ignite es fantástico para cualquier ejercicio al aire libre, pero es incapaz, como todos los de muñeca, de coger bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todos modos, es sumamente fácil conectarle la banda H10 y registrar las pulsaciones con la banda H10.- Sueño. He usado relojes withings, apps para iPhone, todas opciones incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que lo primero que quiero ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me da el Ignite.- GPS. Precisión casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Increíble que un dispositivo de este tamaño sea capaz de esta precisión.- Estética. Es un reloj muy ligero, nada que ver con los armatostes de relojes que se suelen ver para running o montaña.No pesa nada en comparación incluso con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que solo disponga actualmente de dos coronas, la digital y la analógica.- Serene. Es una función del reloj que ayuda a relajarse mediante ejercicios de respiración. Nada especial, como muchas apps de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.- Fitness test. Test para medir la VO2max. Desesperante las primeras veces que intenté medirlo. Interesante cuando por fin pude terminar el test.- Entrenamientos. 20 tipos de ejercicios diferentes en el reloj, a elegir entre más de 100 desde la app del móvil. Muy fácil registrar los ejercicios.- App PolarFlow. Sin lugar a dudas una de las mejores cosas del reloj es la app con la que se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta app es maravillosa. Queda registrado TODO de la actividad física diaria.Inconveniente del reloj. Se enciende solo al girar la muñeca. NO funciona bien, a veces hay que repetir el movimiento. Por la noche, si no tienes activo la función no molestar es una verdadera molestia para dormir. Lo mejor es activar desde el movil la función no molestar de 22h a 7h y así no es necesario activarlo manualmente. Creo, de hecho, que debería estar configurado así por defecto.Poco más que añadir. MUY contento con el reloj. Funciones y precisión propias de relojes de más de 400 euros a un precio competitivo y una estética muy conseguida.Muy recomendable.

Es lo básico a buen precio.La información necesaria, el funcionamiento algo engorroso y la alarma que te indica que estas fuera de valores de entrenamiento, casi no se oye cuando estas parado y imposible cuando estas en ejercicio.De momento y si tiene una duración de funcionamiento buena estaré satisfecho con la compra.

He comprado el M430 para dar el salto de mi antiguo A300 , después de probar con muchas otras marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.Muchas personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para deportistas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusto y es cierto que el software de Polar se nota mas anticuado pero es más preciso en todas las áreas que lo he medido.He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con banda pectoral H7 y pongo en adjunto las fotos para que veáis claramente como funciona.Para hacer esta prueba tuve que retrasar mi polar A300 una hora para que un ejercicio no sobrescriba el otro porque se realizaron las mediciones exactamente al mismo tiempo. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeca y la banda pectoral.Que quede claro que no hay a fecha de hoy ningún reloj con medición cardíaca en la muñeca mas preciso que una banda y eso se nota en los cambios de ritmo. Cuando incrementas o bajas el nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo detecta de inmediato mientras que el reloj va con un poco de retraso.Ese retraso se debe porque la banda esta a 2 dedos de tu corazón mientras que el reloj esta en una extremidad de tu cuerpo es pura lógica.Con el Polar M430 ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de retraso porque en realidad ese es el tiempo que tarda tu corazón a bombear la sangre hasta tu muñeca.Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te cuesta encontrar la vena….le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún reloj con esa capacidad seria el M430 o el M600 porque disponen del doble de leds que cualquier otro reloj deportivo. Normalmente suelen tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.Preguntas muy comunes…Si, me funciona en la piscina!No, no me hace falta apretar tanto como si fuera un torniqueteDuración de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h – aprox 7 DiasDuración de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h – Aprox 20 DiasNo se puede cambiar la correa como el polar A300, pero puedes cambiar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.El tema de la batería también es difícil de medir porque si lo usas dentro del gym sin GPS te dura más pero si lo usas por la calle con GPS también te puede variar conforme el nivel de precisión que le pongas, puedes elegir la precisión Alta/Media/Baja.Pero de todos los relojes que he probado dentro de este rango de precio el Polar era el que tenia mayor duraciónDecidí compartir mi experiencia porque he perdido inmenso tiempo probando varias marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguien ahorrar su tiempo.Si te ha parecido útil, por favor deja tu voto

Porque si lo que quieres es un cacharro para entrenar para el Iron Man, poder volcar datos en el ordenador utilizando algún programa, o haces algún deporte en el que no puedas dejar una mano libre … no es para tí.Pero para lo que yo lo quiero no se puede pedir más: controlar la frecuencia cardíaca cuando hago marcha rápida, corro o bici estática, Con la elíptica es un poco más problemático. Y ya está: reloj, cronómetro, alarma y frecuencia cardíaca. Eso sí, hay que mantener el sensor apretado unos segundos porque no aparece el dato de la frecuencia constantemente en pantalla. Pero teniendo en cuenta que la diferencia de precio con cualquier otro modelo que no use banda en el pecho es bestial, recomiendo éste sin dudarlo.Eso sí, yo me hice una prueba de esfuerzo y sé la franja en la que debo de moverme. Ojito con utilizar las pseudo fórmulas matemáticas que se dan en las instrucciones (imagino que la misma info se dará en todos los pulsómetros) no vaya a darle alguno un infarto, que cuando te ves ahí es fácil venirse arriba buscando "los límites". Preguntad a vuestro médico y actuar a partir de ahí.En resumen: relación calidad precio insuperable para un pulsómetro sencillito que da la información justa y, algo fundamental en mi caso, no utiliza banda en el pecho.

Emparejado a la primera sin dificultad un Garmin 1000 con Ant+ y Cuenta kilometros Kiox de bosch bluetooth.Los dos dispositivos marcan el mismo valor. He utilizado la cinta del Garmin que es de mayor calidad que la CooSpo.Recomendable

Compré este pulsómetro para hacer de mis entrenamientos en bici de spinning un entrenamiento inteligente.En la bici tengo un medidor de candencia de la misma marca que también da la velocidad (aunque esto último no lo uso porque es de los que van en el pedalier) y otro también de misma marca que es típico magnético que da cadencia y velocidad. Ambos funcionan perfectamente y son también BT y ANT+. Excelentes.Este pulsómetro no es menos. Es cierto que la banda de pecho debería ser mejor o con algo más de consistencia (está hecha de elástico en su totalidad), pero los polos de contacto son de calidad y funcionan a la perfección.Lo probé con mi otra banda de pecho del Garmin Forerunner 310xt y funciona perfectamente. No obstante, siempre ocurre con esa banda que cuando llevo unos 15 minutos de entrenamiento tiene una especie de laguna de conexión y deja de emitir o de recibir señal del pulso en el pulsómetro. Lo he comprobado varias veces y siempre me ha pasado. Con la original de este pulsómetro no pasa, así que es la que uso.En Wahoo conecta perfectamente y a la primera, así que ahora hago spinning en casa con control de todos los parámetros principales y con mi teléfono en frente con Wahoo. Una pasada. Lo único que echo en falta es el potenciómetro, pero no conozco ningún sistema actual si no hay rodillo.100% RECOMENDABLE.╔═══════════════════════════════════╗║ Espero que mi comentario te haya sido de utilidad ✌️ ║╚═══════════════════════════════════╝

Antes de nada decir que la compre como producto de "2ª mano – Como Nuevo". En la descripción me decía que la caja estaría dañada, perooo… Me llegó en su caja y bolsas originales, sin uso y sin ningún tipo de daño.¿Por qué me decidí a comprarlo de 2ª mano? La cinta nueva me parece algo cara y hacerlo de esta forma abarataba el producto considerablemente. Era la primera vez que me lanzaba a ello y hasta ahora he de decir, que estoy muy satisfecho con el producto.Tengo un Fenix 3 HR con la Banda/Pulsometro HRM Run (Pulso + Running Dynamics) y buscaba otra banda para medir y tener reflejado el rendimiento de mis entrenamientos cruzados en piscina. Sin cinta, tienes GPS (en aguas abiertas) y te mide distancia en m. nadados (piscina y aguas abiertas), pero no pulsaciones ni rendimiento.Dudé entre la HRM-Tri (Pulso + Running dynamics + memoria) y ésta, la HRM-Swim (Pulso + memoria). Y me decidí por esta ya que dónde más metros hago al año es en piscina. El uso y diseño de ésta, es principalmente para piscina (tejidos y material, en principio, están pensados para la durabilidad y resistencia a los productos químicos como el cloro).Ambas tienen memoria ya que es necesaria para almacenar los datos porque las bandas mientras están sumergidas no pueden transmitir los datos que almacenan, al reloj.¿Por qué no elegí la HRM-Tri?En principio es la más completa ya que nos valdría para correr y nadar (bici también). En cuanto a tejido y compuestos es idéntica a las HRM-Run. Está pensada más para triatletas que nadan en aguas abiertas, con traje de neopreno. Gracias al neopreno, el agua no ejercerá ninguna presión, provocando que se mueva. Por lo que no necesitamos que ajuste/ciña tanto como cuando nadamos en piscina (normalmente sin traje). Por otro lado, en piscina se verá afectada en la durabilidad de sus tejidos/compuestos, que no están pensados y/o desarrollados para soportar los productos químicos del agua de la piscina.Es decir, si nos echamos a la piscina con este banda, antes de hacer el primer largo, es muy posible que la tengamos en los tobillos y el su uso diario en "cloro" provocará una reducción considerable en la durabilidad de los materiales que la componen.Edito 22.10.19; Link a la opinión HRM-Tri (la compré por fallo en la HRM-Run) >> https://www.amazon.es/gp/customer-reviews/R37DRQ9WNIOHN9?ref=pf_ov_at_pdctrvw_srpHRM-SwimApenas es elástica y sí algo más ancha (0,5cm. como mucho) respecto a la HRM-Run y HRM-Tri pensando en el ajuste al torso, el movimiento que tenemos al nadar junto a la presión que ejerce el agua. Otra particularidad que la diferencia de las otras dos cintas es, la fina capa plástica/silicona que tiene en la cara interior (la que está en contacto con nuestro torso) que contribuye a que ni se mueva. Y lo han logrado, ni se mueve!!Al principio (50-100m. no más) me costó un poco adaptarme ya que estaba acostumbrado a nadar sin nada ejerza presión en esa zona, pero una vez haces unos cuantos metros con ella, no te das ni cuenta que la llevas.Durante el entreno va almacenando todos los datos en la pastilla de la banda y una vez acabas la sesión, paras el reloj y estás fuera del agua, se sincroniza con el reloj enviando los datos a este. Los datos adicionales que aporta con respecto a los datos del reloj sin banda, son principalmente: Frecuencia cardiaca, training effect, tiempo en zonas de FC, sumándolo a computo de datos generales/totales en Garmin connect (por ejemplo los minutos de intensidad).En definitiva, recomiendo el producto a todos aquellos que quieran tener reflejado su rendimiento durante los entrenos en piscina y/o aguas abiertas.Espero te haya sido útil y te haya gustado mi opinión. Gracias

Me ha sorprendido gratamente la calidad de este dispositivo.Los materiales de fabricación son de gran calidad y la cinta ajusta a la perfección sin moverse ni un ápice y es comodísima, eso si ,habrá que ajustarla correctamente a tu torso.He comparado su funcionamiento junto una cinta que tengo de la marca Garmin (He adjuntado las fotos) y como se puede observar la lectura de este pulsómetro ha sido excelente y no hay variación respecto a las medidas después de dos hora de prueba y diferentes momentos. En todo momento monitoricé los dos pulsómetros y la diferencia era de 1ppm.Un producto totalmente recomendable a un muy competitivo ya que con la que la comparé vale más del doble.Enviado desde mi iPhone